southDimanche 01 Septembre à 23h35archivage des concours termines
Bonjour de nombreux concours sont finis ( escrime+athle+voile) et d autres terminent ce soir (judo et VTT) . quand vont ils être clôtures et les points déduits du classement? Cordialement
2)Pour la colonne manche jouée, c’est possible mais ca changerait l’affichage. Logiquement, nb mauvais+nb_bon+nb_bon ecart+nb_parfait=nb joues si nb_joue correspond à l’avenir au nombre de manches jouées, on ne peut plus voir le ratio entre les mauvais et les matchs joués par exemple.
3)Pour le nombre de mauvais, je vais faire la correction pour les manches de type 1N2 mais il y a eu aussi des souci sur le rank. Comme ca n’est pas très prioritaire c’est en tâche de fond.
@gayv : j'ai ajouté le tri sur l'id du joueur donc les classements sont fixes maintenant. Tu peux me le confirmer ?
Pour le nombre de récompensés, OK pour 1/6 des inscrits sur les manches et 100 sur le concours, mais cette règle est-elle en place depuis le début pour les concours ? Sinon, c’est en place depuis quel concours ?
Pour le rajout de la colonne manches jouées sur les concours où elle ne figure pas, et pour la correction de la colonne mauvais, pourrais-tu laisser un message ici quand ce sera fait ? Merci. Oui je confirme que les points sont corrects.
Pour le départage, on va clore le débat mais mon point de vue c’est que si un critère de départage apparaît contestable, on ne l’applique pas. On n’est vraiment pas obligés de départager des joueurs ex aequo en points (le point étant lui un critère incontestable) si les critères qui suivent sont critiquables.
Je rajoute un point pour améliorer et compléter la section sur les bennies dans l’aide. D'abord, il n'est pas expliqué le fait de gagner des bennies grâce à l'affiche (bien décrire comment en gagner et combien on peut en gagner). Par ailleurs, je pense qu'il faut expliquer plus clairement la règle des 1/6. Plutôt que "Sont considérés comme les meilleurs classés les joueurs dont le classement rentre dans la formule suivante : plancher((max(classement))/6). Ex : si le classement maximum est 1998, les récompenses seront distribuées jusqu'au rang 333", je suggérerais "Si X joueurs ont pronostiqué la manche, sont considérés comme les meilleurs joueurs de la manche ceux classés à un rang égal ou inférieur à X/6. Ainsi, si 1 998 joueurs ont pronostiqué la manche, les récompenses seront distribuées jusqu'au rang 333". Cela vaut aussi pour la section Goals.
Je termine par un nouvel appel à gayv. L’algorithme de bet-on-sports est-il un algo assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants ?
Merci à Kristo pour ce UP 1) l'algo de répartition des goals est identique sur la clôture des manches et des concours sauf que pour les manches c'est sur 1/6 des joueurs et sur le concours ce sont les 100 premiers. Libre à vous de proposer un autre algo mais il n'y a pas de changement prévu sur ce point 2) Comme vu avec toi, il s'agit tout simplement d'une prime aux parfaits. Nous ne pensons pas qu'il faille du bol (enfin pas tout le temps) pour trouver un participant bien placé. C'est le principe du prono que de trouver les participant parfaitement bien placés, donc prime à ces joueurs là. Il n'y a aucun critère de départage parfait ! 3) Nous allons regarder si c'est possible d'ajouter facilement cette colonne (manches jouées) 4) je vais étudier la liga, je pense que le pb vient de la colonne des mauvais avec laquelle il y avait un pb de comptabilisation en début de concours. Quoiqu'il en soit, aucun pb du côté des points. 5) (qui n'est pas présent) Gayv, nous allons ajouter un critère de tri suivant l'id du joueur afin d'avoir un classement fixe au niveau des ex-aequo.
Up pour BOSS et gayv, je récapitule Clôture et archivage des concours: merci pour les rajouts dans l'aide. Nombre de joueurs récompensés en fin de concours: j'ai lu dans l'aide ceci, "les goals mis en jeu sont distribués parmi les 100 meilleurs pronostiqueurs suivant le même algorithme de répartition que pour les manches.". Donc ce n'est plus la règle des 1/6? Depuis quel concours? C'est une règle définitive? Algorithme de répartition des goals en fin de concours: gayv, est-ce le même algorithme que pour les manches? Est-il le même que S4F V6 ou que S4F V7 ou est-il différent? S'il est trop favorable aux tous premiers, comment faire pour l'améliorer? Départage des ex aequo: je comprends l'intérêt du départage pour les concours dont toutes les manches sont de type 1N2 ou 12, mais pour les autres concours, pourquoi par exemple sur un top 6, un joueur qui obtient, sur une manche où le résultat est A-B-C-D-E-F, 22 PTS en pronostiquant C-B-A-F-E-D, serait mieux classé qu'un autre joueur ayant obtenu le même score en pronostiquant B-C-A-E-F-D? Donc parce que le joueur 1 a eu le bol de tomber pile poil sur les concurrents B et E (alors qu'il s'est bien planté sur les concurrents A, C, D et F), il serait mieux classé que le joueur 2? Désolé mais pour moi, ça ne tient pas la route. J'aimerais que ça fasse l'objet d'un débat sur le forum. Erreurs et lacunes sur les pages de classement des concours: une colonne importante selon moi manque pour les concours et les manches de type 1N2 et QCM, il s'agit du nombre de manches pronostiquées par chaque joueur (je suggère soit de remplacer la stat du nombre de matchs joués, en colonne J, soit de rajouter une colonne M entre PTS et J). Sur les concours dont les manches sont de type 1N2, je pense que la colonne Mauvais est fausse, car on devrait avoir J = Bons + Mauvais, or ce n'est pas le cas alors que J et Bons semblent OK.
Merci pour tes réponses, donc je récapitule 1) et 4) OK, merci, je vérifierai en fin de semaine prochaine si c'est fait, pour le point 4) tu peux reprendre ma proposition telle quelle ("les concours dont la dernière manche a été validée le mois M seront archivés le 1er du mois M+3") si elle te convient.
2) Si ce n'est pas tranché, cela pourrait-il faire l'objet d'un débat sur le forum?
3) J'ai l'impression que l'algorithme est déséquilibré (trop en faveur des tout premiers), mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance, gayv en revanche pourra confirmer ou infirmer. Ce qui est sûr en revanche, c'est qu'il faut soit (si gayv estime qu'il est bon) décrire précisément l'algo dans l'aide, soit (si gayv estime qu'il est à revoir) le modifier, le tester et le fixer une fois pour toutes dans l'aide, assez vite. Mais attendons le retour de gayv sur ce point.
5) Beaucoup de choses. En premier lieu, OK, grâce à ton explication je pense avoir compris la signification des colonnes. En deuxième lieu, je signale 2 problèmes par rapport à ça, qui concernent les concours dont les manches sont de type 1N2 (prends par exemple le classement du premier concours dans ce cas dans la liste, à savoir la Bundesliga); d'abord sur la colonne J, qui devrait indiquer le nombre de manches pronostiquées par chaque joueur, mais qui en réalité indique le nombre de matchs pronostiquées par chaque joueur, cette colonne est donc à revoir pour ce type de concours. De plus, on devrait avoir J = Bons + Mauvais, or ce n'est pas le cas. Après avoir regardé ça de plus près, je pense que c'est du côté de la colonne Mauvais que ça cloche. En troisième lieu, le départage, que tu justifies par la nécessité de ne pas placer au même rang 2 joueurs dont l'"un a fait de meilleur pronos que l' autre". Autant je pourrais te rejoindre sur les concours dont les manches sont de type 1N2, car cela conduit à mieux classer les joueurs qui ont pronostiqué correctement plus de matchs, en ayant moins de bonus, par rapport à ceux ayant le même nombre de points et qui ont davantage bénéficié de bonus, ça c'est une position qui se tient. En revanche, pour tous les autres concours, ce départage ne se justifie pas. Je ne vois pas pourquoi sur un top 6, un joueur qui obtient, sur une manche où le résultat est A-B-C-D-E-F, 22 PTS en pronostiquant C-B-A-F-E-D, serait mieux classé qu'un autre joueur ayant obtenu le même score en pronostiquant B-C-A-E-F-D. Donc parce que le joueur 1 a eu le bol de tomber pile poil sur les concurrents B et E (alors qu'il s'est bien planté sur les concurrents A, C, D et F), il serait mieux classé que le joueur 2? Désolé mais pour moi, ça ne tient pas la route. J'aimerais également que ça fasse l'objet d'un débat sur le forum.
Si l'on pouvait avoir des réponses plus rapidement cette fois-ci, ce serait bien.
merci kristo pour ce up et désolé du retard voici les réponses et les délais de réalisation : 1)ok pour ca, le rajout dans l'aide se fera dans la semaine du 21 octobre 2)je tiens compte de la judicieuse remarque de Tiamat69fr. C'est encore à l'étude car nous pensons augmenter les dotations en goals (un ratio avec le nombre de participants actifs)mais mettre une date limite pour leur utilisation. Je rappelle que le goal est une monnaie payante et qui coûte de l'argent au site si elle n'est pas achetée. 3) est-ce que la répartition vous convient ? 4)je confirme le 1er du mois M+3 5)l'intérêt d'un départage et d'avoir le meilleur et non pas 2ex aequo premiers alors qu'un a fait de meilleurs pronos que l'autre. parfaits , c'est le prono exact, bons écarts c'est l'écart de points sur les pronos à score, et bon c'est quand il y a victoire ou nul. tu peux regarder sur le détail d'une manche, ca sera peut être plus clair. tu n'es pas premier car il y a eu départage.
Je récapitule mes questions, merci d’y donner suite rapidement ou de nous dire quand tu répondras
1) Peux-tu acter (personne ne semble y être opposé) que les concours sont clôturés le mercredi suivant la validation de la dernière manche ? Peux-tu ensuite rajouter ce point dans la FAQ (rubrique Gestion des concours, paragraphe Clôture) ? Merci.
2) Peux-tu remplacer dans la FAQ (même rubrique, même paragraphe) "parmis les meilleurs pronostiqueurs" par "aux joueurs mieux classés que le quotient du nombre de joueurs inscrits au concours divisé par 6" ? Vas-tu tenir compte de la remarque de Tiamat69fr qui s’inquiète d’éventuelles faibles récompenses si le nombre de joueurs inscrits venait à augmenter ? Si oui, peux-tu préciser dans la FAQ après "divisé par 6" qu’il s’agit d’une règle provisoire et qu’elle sera revue si le nombre de joueurs inscrits au concours était supérieur à X (X étant à déterminer) ? Merci.
3) Quel est l’algorithme exact de répartition des 5 goals (concours de plus de 15 manches) ou 3 goals (concours de 15 manches ou moins) ? Un algorithme assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants. A décrire précisément dans l’aide. Merci.
4) Peux-tu acter (personne ne semble y être opposé) que l’archivage d’un concours dont la dernière manche a été validée le mois M sera effectué le 1er du mois M+3 ? Peux-tu ensuite préciser ce point dans la FAQ (rubrique Gestion des concours, paragraphe Archivage) en remplaçant le peu clair " les concours clôturés sont archivés au bout de 3 mois" par "les concours dont la dernière manche a été validée le mois M seront archivés le 1er du mois M+3? A préciser rapidement car cela signifie alors que le premier archivage sera effectué le 1er novembre. Merci.
5) Quel est l’intérêt d’un départage des joueurs ex aequo en points ? Que signifie ces critères "parfaits, bons écarts, bons pronos" ? En quoi cela justifie-t-il que je ne sois pas considéré comme premier avec south du concours Championnats du monde d’escrime et troisième avec BakaChev et villes du concours Championnats du monde d’athlétisme (entre autres) ?
jacklaterreurLundi 07 Octobre à 18h33
Y a-t-il une réponse pour qd cela se fera car tjrs rien
Pas d'accord avec le 2) Enfin pas à long terme. Pour le moment, ok, le nombre d'inscrits étant encore raisonnable. Mais imagine si le site (je lui souhaite), atteint 20 000 inscrits. 1/6è, la récompense sera maigre comparée à la perf.
si ce n'est pas acté et qu'on peut donner son avis
1) Date de clôture d'un concours: le mercredi suivant le jour de validation de la dernière manche, ça me paraît bien.
2) Nombre de joueurs récompensés en fin de concours: j'aurais préféré un nombre fixe mais c'est vrai que le nombre d'inscrits augmentant, la règle des 1/6ème est plutôt adaptée. Donc ok.
4) Date d'archivage d'un concours: le 1er jour du mois c'est vraiment le mieux de mon point de vue. Le 1er du mois M+3 comme sur feu S4F par exemple.
En revanche, sur les points 3) (algorithme de répartition des goals) et 5) (pourquoi départager des joueurs ex aequo), je pense que tu peux d'ores et déjà répondre.
nous allons en discuter avec AllEngland Il me semble que que le 1er du mois c'est pas mal (avec la règle des 3 mois). Peut être avez-vous des idées avant d emettre à jour le règlement
up Il est plus que temps de répondre à ces questions et de rajouter les réponses dans l'aide.
Sur le point 2), tu as répondu sur un autre fil, "attribution sur 1/6 des classés", "Nous regardons combien fait 1/6 des joueurs. nous regardons le plus bas classement (class) de ce 1/6 et nous distribuons les goals à tous ceux dont le classement est meilleur que class". A titre personnel, je regrette que le nombre de récompensés / diplômés soit variable (dépende du nombre de pronostiqueurs inscrits au concours), mais pas grave, le plus important c'est que cette règle soit fixe.
En revanche, j'ai eu beau fouiller les différents sujets sur le forum, je n'ai trouvé aucune réponse sur les autres points 1), 3), 4) et surtout 5).
Surtout, la question a se poser C'est ou voit-on la récompense de ces classements? Parce que dans la page de classement, on voit le nombre de goals gagnés en répondant au prono, mais pas par rapport à notre classement final du concourt.
le 1er concours terminé était l'escrime dernière manche le 12/08 il a du être cloturé dans la foulée je pense ce qui nous donne un archivage soit : - le 01/11 en mode S4F (pour ceux qui parlent encore en anciens francs...) - le 12/11 si les 3 mois annoncés par BOSS sont des mois réels - le 01/12 s'il s'agit de 3 mois après la fin du mois pendant lequel le concours est clôturé
une clarification de l'aide par BOSS serait la bienvenue ;o) (histoire de lever toute ambiguïté)
Je pense également qu’il y a beaucoup de choses à clarifier (et à rajouter dans l’aide).
1) Quand est clôturé un concours ? Le jour même de la validation de la dernière manche ? Un certain nombre de jours (fixe) après ? Le mercredi suivant le jour de la validation de la dernière manche (comme sur feu S4F) ? En tout cas, je pense qu’il est important d’avoir une règle là-dessus et s’y tenir, et non pas clôturer les concours n’importe quand.
2) Que signifie "les meilleurs pronostiqueurs" ? Les 10 premiers, les 20 premiers, les 30 premiers du concours, un nombre fixe quel que soit le concours ou un nombre qui dépend du nombre de manches du concours ? Pareil, je pense qu’il faut avoir une règle stricte (et un nombre fixe de récompensés quel que soit le concours me paraît préférable) et s’y tenir (cela dit, on pourra envisager avec une hausse du nombre de joueurs d’augmenter le nombre de récompensés). Au passage "parmi" est invariable.
3) Quel est l’algorithme exact de répartition des 5 goals (concours de plus de 15 manches) ou 3 goals (concours de 15 manches ou moins) ? Un algorithme assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants. A décrire précisément dans l’aide.
4) Il est mentionné que l’archivage des concours se fait au bout de 3 mois, très bien, mais est-ce que c’est 3 mois jour pour jour après la clôture du concours, ou le premier jour du mois M+3 (ou M+4) ? Même si apparemment le concept de classement mensuel n’existe plus, ce serait bien de mon point de vue d’archiver un même jour les concours clôturés un même mois, et que ce jour soit spécifié, pour qu’on ne soit pas surpris de constater que notre total de points au général a diminué.
Et le point qui m’agace fortement
5) Quel est l’intérêt d’un départage des joueurs ex aequo en points ? Que signifie ces critères "parfaits, bons écarts, bons pronos" ? En quoi cela justifie-t-il que je ne sois pas considéré comme premier avec south du concours Championnats du monde d’escrime et troisième avec BakaChev et villes du concours Championnats du monde d’athlétisme ?
Les points gagnés lors d'une manche sont cumulés. Le départage se fait suivant les critères suivants : pts, parfaits, bons écarts, bons pronos.
Clôture
Une fois toutes les manches d'un concours jouées, celui-ci est clôturé, ce qui veut dire que les goals mis en jeu sont distribués parmis les meilleurs pronostiqueurs. Le barème est de 5 goals pour les concours ayant plus de 15 manches et de 3 goals pour les autres
Archivage
Afin de permettre aux nouveaux joueurs de combattre pour les premières places, les concours clôturés sont archivés au bout de 3 mois. Les points gagnés sont décomptés du général
Cependant, il serait bien que BOSS communique là dessus, afin de savoir quand auront lieu les premières clôtures de concours.
la voile n'est pas terminée il reste la finale team nz contre oracle.
mais oui ça arriverra. les pages "calculés" et "archivés" ne sont pas encore accessibles, je pense que ça bosse encore dessus pour éviter des bugs.
le seul petit souci c'est que laps de temps prévu entre la fin d'un concours et sa clôture n'est pas encore connu. tout comme fermeture - archivage. faut attendre encore un peu...
Bonjour de nombreux concours sont finis ( escrime+athle+voile) et d autres terminent ce soir (judo et VTT) . quand vont ils être clôtures et les points déduits du classement? Cordialement
Merci pour tes réponses
Réponses à Kristo et gayv
2) Pour la colonne manche jouée, c’est possible mais ca changerait l’affichage. Logiquement, nb mauvais+nb_bon+nb_bon ecart+nb_parfait=nb joues si nb_joue correspond à l’avenir au nombre de manches jouées, on ne peut plus voir le ratio entre les mauvais et les matchs joués par exemple.
3) Pour le nombre de mauvais, je vais faire la correction pour les manches de type 1N2 mais il y a eu aussi des souci sur le rank. Comme ca n’est pas très prioritaire c’est en tâche de fond.
@gayv : j'ai ajouté le tri sur l'id du joueur donc les classements sont fixes maintenant. Tu peux me le confirmer ?
up
Merci BOSS pour tes réponses, voici les miennes
Pour le nombre de récompensés, OK pour 1/6 des inscrits sur les manches et 100 sur le concours, mais cette règle est-elle en place depuis le début pour les concours ? Sinon, c’est en place depuis quel concours ?
Pour le rajout de la colonne manches jouées sur les concours où elle ne figure pas, et pour la correction de la colonne mauvais, pourrais-tu laisser un message ici quand ce sera fait ? Merci. Oui je confirme que les points sont corrects.
Pour le départage, on va clore le débat mais mon point de vue c’est que si un critère de départage apparaît contestable, on ne l’applique pas. On n’est vraiment pas obligés de départager des joueurs ex aequo en points (le point étant lui un critère incontestable) si les critères qui suivent sont critiquables.
Je rajoute un point pour améliorer et compléter la section sur les bennies dans l’aide. D'abord, il n'est pas expliqué le fait de gagner des bennies grâce à l'affiche (bien décrire comment en gagner et combien on peut en gagner). Par ailleurs, je pense qu'il faut expliquer plus clairement la règle des 1/6. Plutôt que "Sont considérés comme les meilleurs classés les joueurs dont le classement rentre dans la formule suivante : plancher((max(classement))/6). Ex : si le classement maximum est 1998, les récompenses seront distribuées jusqu'au rang 333", je suggérerais "Si X joueurs ont pronostiqué la manche, sont considérés comme les meilleurs joueurs de la manche ceux classés à un rang égal ou inférieur à X/6. Ainsi, si 1 998 joueurs ont pronostiqué la manche, les récompenses seront distribuées jusqu'au rang 333". Cela vaut aussi pour la section Goals.
Je termine par un nouvel appel à gayv. L’algorithme de bet-on-sports est-il un algo assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants ?
Merci à Kristo pour ce UP
1) l'algo de répartition des goals est identique sur la clôture des manches et des concours sauf que pour les manches c'est sur 1/6 des joueurs et sur le concours ce sont les 100 premiers.
Libre à vous de proposer un autre algo mais il n'y a pas de changement prévu sur ce point
2) Comme vu avec toi, il s'agit tout simplement d'une prime aux parfaits. Nous ne pensons pas qu'il faille du bol (enfin pas tout le temps) pour trouver un participant bien placé. C'est le principe du prono que de trouver les participant parfaitement bien placés, donc prime à ces joueurs là. Il n'y a aucun critère de départage parfait !
3) Nous allons regarder si c'est possible d'ajouter facilement cette colonne (manches jouées)
4) je vais étudier la liga, je pense que le pb vient de la colonne des mauvais avec laquelle il y avait un pb de comptabilisation en début de concours. Quoiqu'il en soit, aucun pb du côté des points.
5) (qui n'est pas présent) Gayv, nous allons ajouter un critère de tri suivant l'id du joueur afin d'avoir un classement fixe au niveau des ex-aequo.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas !
Bon prono à tous !
Up pour BOSS et gayv, je récapitule
Clôture et archivage des concours: merci pour les rajouts dans l'aide.
Nombre de joueurs récompensés en fin de concours: j'ai lu dans l'aide ceci, "les goals mis en jeu sont distribués parmi les 100 meilleurs pronostiqueurs suivant le même algorithme de répartition que pour les manches.". Donc ce n'est plus la règle des 1/6? Depuis quel concours? C'est une règle définitive?
Algorithme de répartition des goals en fin de concours: gayv, est-ce le même algorithme que pour les manches? Est-il le même que S4F V6 ou que S4F V7 ou est-il différent? S'il est trop favorable aux tous premiers, comment faire pour l'améliorer?
Départage des ex aequo: je comprends l'intérêt du départage pour les concours dont toutes les manches sont de type 1N2 ou 12, mais pour les autres concours, pourquoi par exemple sur un top 6, un joueur qui obtient, sur une manche où le résultat est A-B-C-D-E-F, 22 PTS en pronostiquant C-B-A-F-E-D, serait mieux classé qu'un autre joueur ayant obtenu le même score en pronostiquant B-C-A-E-F-D? Donc parce que le joueur 1 a eu le bol de tomber pile poil sur les concurrents B et E (alors qu'il s'est bien planté sur les concurrents A, C, D et F), il serait mieux classé que le joueur 2? Désolé mais pour moi, ça ne tient pas la route. J'aimerais que ça fasse l'objet d'un débat sur le forum.
Erreurs et lacunes sur les pages de classement des concours: une colonne importante selon moi manque pour les concours et les manches de type 1N2 et QCM, il s'agit du nombre de manches pronostiquées par chaque joueur (je suggère soit de remplacer la stat du nombre de matchs joués, en colonne J, soit de rajouter une colonne M entre PTS et J). Sur les concours dont les manches sont de type 1N2, je pense que la colonne Mauvais est fausse, car on devrait avoir J = Bons + Mauvais, or ce n'est pas le cas alors que J et Bons semblent OK.
Merci pour tes réponses, donc je récapitule
1) et 4) OK, merci, je vérifierai en fin de semaine prochaine si c'est fait, pour le point 4) tu peux reprendre ma proposition telle quelle ("les concours dont la dernière manche a été validée le mois M seront archivés le 1er du mois M+3") si elle te convient.
2) Si ce n'est pas tranché, cela pourrait-il faire l'objet d'un débat sur le forum?
3) J'ai l'impression que l'algorithme est déséquilibré (trop en faveur des tout premiers), mais je ne suis pas sûr de ce que j'avance, gayv en revanche pourra confirmer ou infirmer. Ce qui est sûr en revanche, c'est qu'il faut soit (si gayv estime qu'il est bon) décrire précisément l'algo dans l'aide, soit (si gayv estime qu'il est à revoir) le modifier, le tester et le fixer une fois pour toutes dans l'aide, assez vite. Mais attendons le retour de gayv sur ce point.
5) Beaucoup de choses. En premier lieu, OK, grâce à ton explication je pense avoir compris la signification des colonnes. En deuxième lieu, je signale 2 problèmes par rapport à ça, qui concernent les concours dont les manches sont de type 1N2 (prends par exemple le classement du premier concours dans ce cas dans la liste, à savoir la Bundesliga); d'abord sur la colonne J, qui devrait indiquer le nombre de manches pronostiquées par chaque joueur, mais qui en réalité indique le nombre de matchs pronostiquées par chaque joueur, cette colonne est donc à revoir pour ce type de concours. De plus, on devrait avoir J = Bons + Mauvais, or ce n'est pas le cas. Après avoir regardé ça de plus près, je pense que c'est du côté de la colonne Mauvais que ça cloche. En troisième lieu, le départage, que tu justifies par la nécessité de ne pas placer au même rang 2 joueurs dont l'"un a fait de meilleur pronos que l' autre". Autant je pourrais te rejoindre sur les concours dont les manches sont de type 1N2, car cela conduit à mieux classer les joueurs qui ont pronostiqué correctement plus de matchs, en ayant moins de bonus, par rapport à ceux ayant le même nombre de points et qui ont davantage bénéficié de bonus, ça c'est une position qui se tient. En revanche, pour tous les autres concours, ce départage ne se justifie pas. Je ne vois pas pourquoi sur un top 6, un joueur qui obtient, sur une manche où le résultat est A-B-C-D-E-F, 22 PTS en pronostiquant C-B-A-F-E-D, serait mieux classé qu'un autre joueur ayant obtenu le même score en pronostiquant B-C-A-E-F-D. Donc parce que le joueur 1 a eu le bol de tomber pile poil sur les concurrents B et E (alors qu'il s'est bien planté sur les concurrents A, C, D et F), il serait mieux classé que le joueur 2? Désolé mais pour moi, ça ne tient pas la route. J'aimerais également que ça fasse l'objet d'un débat sur le forum.
Si l'on pouvait avoir des réponses plus rapidement cette fois-ci, ce serait bien.
merci kristo pour ce up et désolé du retard
voici les réponses et les délais de réalisation :
1)ok pour ca, le rajout dans l'aide se fera dans la semaine du 21 octobre
2)je tiens compte de la judicieuse remarque de Tiamat69fr. C'est encore à l'étude car nous pensons augmenter les dotations en goals (un ratio avec le nombre de participants actifs)mais mettre une date limite pour leur utilisation. Je rappelle que le goal est une monnaie payante et qui coûte de l'argent au site si elle n'est pas achetée.
3) est-ce que la répartition vous convient ?
4)je confirme le 1er du mois M+3
5)l'intérêt d'un départage et d'avoir le meilleur et non pas 2ex aequo premiers alors qu'un a fait de meilleurs pronos que l'autre. parfaits , c'est le prono exact, bons écarts c'est l'écart de points sur les pronos à score, et bon c'est quand il y a victoire ou nul. tu peux regarder sur le détail d'une manche, ca sera peut être plus clair. tu n'es pas premier car il y a eu départage.
up!
Je récapitule mes questions, merci d’y donner suite rapidement ou de nous dire quand tu répondras
1) Peux-tu acter (personne ne semble y être opposé) que les concours sont clôturés le mercredi suivant la validation de la dernière manche ? Peux-tu ensuite rajouter ce point dans la FAQ (rubrique Gestion des concours, paragraphe Clôture) ? Merci.
2) Peux-tu remplacer dans la FAQ (même rubrique, même paragraphe) "parmis les meilleurs pronostiqueurs" par "aux joueurs mieux classés que le quotient du nombre de joueurs inscrits au concours divisé par 6" ? Vas-tu tenir compte de la remarque de Tiamat69fr qui s’inquiète d’éventuelles faibles récompenses si le nombre de joueurs inscrits venait à augmenter ? Si oui, peux-tu préciser dans la FAQ après "divisé par 6" qu’il s’agit d’une règle provisoire et qu’elle sera revue si le nombre de joueurs inscrits au concours était supérieur à X (X étant à déterminer) ? Merci.
3) Quel est l’algorithme exact de répartition des 5 goals (concours de plus de 15 manches) ou 3 goals (concours de 15 manches ou moins) ? Un algorithme assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants. A décrire précisément dans l’aide. Merci.
4) Peux-tu acter (personne ne semble y être opposé) que l’archivage d’un concours dont la dernière manche a été validée le mois M sera effectué le 1er du mois M+3 ? Peux-tu ensuite préciser ce point dans la FAQ (rubrique Gestion des concours, paragraphe Archivage) en remplaçant le peu clair " les concours clôturés sont archivés au bout de 3 mois" par "les concours dont la dernière manche a été validée le mois M seront archivés le 1er du mois M+3? A préciser rapidement car cela signifie alors que le premier archivage sera effectué le 1er novembre. Merci.
5) Quel est l’intérêt d’un départage des joueurs ex aequo en points ? Que signifie ces critères "parfaits, bons écarts, bons pronos" ? En quoi cela justifie-t-il que je ne sois pas considéré comme premier avec south du concours Championnats du monde d’escrime et troisième avec BakaChev et villes du concours Championnats du monde d’athlétisme (entre autres) ?Y a-t-il une réponse pour qd cela se fera car tjrs rien
moi j'aime bien le système de départage des ex aequo
Pas d'accord avec le 2)
Enfin pas à long terme.
Pour le moment, ok, le nombre d'inscrits étant encore raisonnable.
Mais imagine si le site (je lui souhaite), atteint 20 000 inscrits. 1/6è, la récompense sera maigre comparée à la perf.
si ce n'est pas acté et qu'on peut donner son avis
1) Date de clôture d'un concours: le mercredi suivant le jour de validation de la dernière manche, ça me paraît bien.
2) Nombre de joueurs récompensés en fin de concours: j'aurais préféré un nombre fixe mais c'est vrai que le nombre d'inscrits augmentant, la règle des 1/6ème est plutôt adaptée. Donc ok.
4) Date d'archivage d'un concours: le 1er jour du mois c'est vraiment le mieux de mon point de vue. Le 1er du mois M+3 comme sur feu S4F par exemple.
En revanche, sur les points 3) (algorithme de répartition des goals) et 5) (pourquoi départager des joueurs ex aequo), je pense que tu peux d'ores et déjà répondre.
nous allons en discuter avec AllEngland
Il me semble que que le 1er du mois c'est pas mal (avec la règle des 3 mois).
Peut être avez-vous des idées avant d emettre à jour le règlement
archivage !! pour quand ???
dur dur de montée au classemetn général sans les archivages
A QUAND BOSS ??
up
Il est plus que temps de répondre à ces questions et de rajouter les réponses dans l'aide.
Sur le point 2), tu as répondu sur un autre fil, "attribution sur 1/6 des classés", "Nous regardons combien fait 1/6 des joueurs. nous regardons le plus bas classement (class) de ce 1/6 et nous distribuons les goals à tous ceux dont le classement est meilleur que class". A titre personnel, je regrette que le nombre de récompensés / diplômés soit variable (dépende du nombre de pronostiqueurs inscrits au concours), mais pas grave, le plus important c'est que cette règle soit fixe.
En revanche, j'ai eu beau fouiller les différents sujets sur le forum, je n'ai trouvé aucune réponse sur les autres points 1), 3), 4) et surtout 5).
Merci d'avance pour tes réponses.
Surtout, la question a se poser
C'est ou voit-on la récompense de ces classements? Parce que dans la page de classement, on voit le nombre de goals gagnés en répondant au prono, mais pas par rapport à notre classement final du concourt.
Une petite indication?
le 1er concours terminé était l'escrime
dernière manche le 12/08
il a du être cloturé dans la foulée je pense
ce qui nous donne un archivage soit :
- le 01/11 en mode S4F (pour ceux qui parlent encore en anciens francs...)
- le 12/11 si les 3 mois annoncés par BOSS sont des mois réels
- le 01/12 s'il s'agit de 3 mois après la fin du mois pendant lequel le concours est clôturé
une clarification de l'aide par BOSS serait la bienvenue ;o) (histoire de lever toute ambiguïté)
a quand les 1 er archivage ??
..comment voulez-vous qu'on rattrape au classement sans ces archivages ???
up
Après consultation de l’aide
Je pense également qu’il y a beaucoup de choses à clarifier (et à rajouter dans l’aide).
1) Quand est clôturé un concours ? Le jour même de la validation de la dernière manche ? Un certain nombre de jours (fixe) après ? Le mercredi suivant le jour de la validation de la dernière manche (comme sur feu S4F) ? En tout cas, je pense qu’il est important d’avoir une règle là-dessus et s’y tenir, et non pas clôturer les concours n’importe quand.
2) Que signifie "les meilleurs pronostiqueurs" ? Les 10 premiers, les 20 premiers, les 30 premiers du concours, un nombre fixe quel que soit le concours ou un nombre qui dépend du nombre de manches du concours ? Pareil, je pense qu’il faut avoir une règle stricte (et un nombre fixe de récompensés quel que soit le concours me paraît préférable) et s’y tenir (cela dit, on pourra envisager avec une hausse du nombre de joueurs d’augmenter le nombre de récompensés). Au passage "parmi" est invariable.
3) Quel est l’algorithme exact de répartition des 5 goals (concours de plus de 15 manches) ou 3 goals (concours de 15 manches ou moins) ? Un algorithme assez équilibré comme l’était celui en vigueur sur S4F V6, ou un algorithme type S4F V7 que nous étions plusieurs à critiquer parce qu’il récompensait exagérément le premier du concours vs les suivants. A décrire précisément dans l’aide.
4) Il est mentionné que l’archivage des concours se fait au bout de 3 mois, très bien, mais est-ce que c’est 3 mois jour pour jour après la clôture du concours, ou le premier jour du mois M+3 (ou M+4) ? Même si apparemment le concept de classement mensuel n’existe plus, ce serait bien de mon point de vue d’archiver un même jour les concours clôturés un même mois, et que ce jour soit spécifié, pour qu’on ne soit pas surpris de constater que notre total de points au général a diminué.
Et le point qui m’agace fortement
5) Quel est l’intérêt d’un départage des joueurs ex aequo en points ? Que signifie ces critères "parfaits, bons écarts, bons pronos" ? En quoi cela justifie-t-il que je ne sois pas considéré comme premier avec south du concours Championnats du monde d’escrime et troisième avec BakaChev et villes du concours Championnats du monde d’athlétisme ?
j'attends les Goals de l'Athlé pour jouer VIP
oups j'avais pas vu les 3 mois !
Voici l'extrait de l'aide
Classement
Les points gagnés lors d'une manche sont cumulés. Le départage se fait suivant les critères suivants : pts, parfaits, bons écarts, bons pronos.
Clôture
Une fois toutes les manches d'un concours jouées, celui-ci est clôturé, ce qui veut dire que les goals mis en jeu sont distribués parmis les meilleurs pronostiqueurs.
Le barème est de 5 goals pour les concours ayant plus de 15 manches et de 3 goals pour les autres
Archivage
Afin de permettre aux nouveaux joueurs de combattre pour les premières places, les concours clôturés sont archivés au bout de 3 mois. Les points gagnés sont décomptés du général
Cependant, il serait bien que BOSS communique là dessus, afin de savoir quand auront lieu les premières clôtures de concours.
la voile n'est pas terminée
il reste la finale team nz contre oracle.
mais oui ça arriverra. les pages "calculés" et "archivés" ne sont pas encore accessibles, je pense que ça bosse encore dessus pour éviter des bugs.
le seul petit souci c'est que laps de temps prévu entre la fin d'un concours et sa clôture n'est pas encore connu. tout comme fermeture - archivage. faut attendre encore un peu...