rapidosLundi 14 Septembre à 11h19Pas cool ton bareme de L1 Boss !....
.... 3 pts pour un score parfait à 4-1 pour Marseille, alors que ceux qui ont mis 1-0 ou 2-0 marquent 2 pts. Plus de prime à ceux qui tentent une victoire avec 3 buts ou plus ! Un perfect à 2-1, comme pour St Etienne, 3 pts OK. Mais un perfect à 4-1 devrait valoir 4 pts, qui serait un peu plus logique. Là, il n'y a pas vraiment d'intéret à trouver le bon score. Ou meme le bon écart, car celui qui a pronostiqué 3-0 marque autant que celui qui amis 1-0 ou 2-0. Merci de ta réponse.
En revanche sur ta dernière remarque (celui qui a pronostiqué 3-0 marque autant que celui qui a mis 1-0 ou 2-0), je reconnais que ce n'est pas idéal. Et c'est pourquoi je serais d'accord pour octroyer le score maximal pour le bon écart. Cela nécessiterait de modifier le barème du format score. Mais comme il existe aussi en tennis et en volley, je ne suis pas sûr que l'on puisse procéder à cette modification facilement, car le barème est lié au format et non au sport. J'avais envisagé au départ, pour contourner cette difficulté, de proposer un format QCM pour le concours Ligue 1 (2 points sur l'issue et 1 point sur l'écart pour chaque match), mais j'ai considéré que le format (20 questions) était trop lourd.
Sur ce point non, aucune modification n'est prévue Accorder une prime pour un bon pronostic "difficile" (4-1 par exemple) vs un bon pronostic "facile" (1-0 par exemple), c'est comme accorder une prime au bon pronostic d'un outsider vs le bon pronostic d'un favori, c'est davantage une logique de pari que de pronostic et ce n'est pur moi pas souhaitable ici. D'autant que je considère, e c'est là un désaccord avec BOSS, que le pronostic le plus important est sur l'issue du match, et que cela doit rapporter plus de la moitié des points en jeu (2 sur 3 au lieu de 1 sur 4 avec le système de bennies.
Oui ! Remettre le meme bareme qu'avec les bennies .... ... Le perfect 1-2 pour St Etienne aurait marqué 4 pts ( 8 avec benny misé ) Et le perfect 4-1 pour Marseille 5 pts ( 10 avec benny misé ) Et pour un prono de 3-0 pour Marseille, 3pts. Donc merci à AllEngland de repenser à ce problème. Et merci Gégé de ton soutien. ( En espérant qu'il y en a d'autre d'accord avec notre point de vue. Soyons constructifs ! ) A plus.
.... 3 pts pour un score parfait à 4-1 pour Marseille, alors que ceux qui ont mis 1-0 ou 2-0 marquent 2 pts.
Plus de prime à ceux qui tentent une victoire avec 3 buts ou plus !
Un perfect à 2-1, comme pour St Etienne, 3 pts OK.
Mais un perfect à 4-1 devrait valoir 4 pts, qui serait un peu plus logique.
Là, il n'y a pas vraiment d'intéret à trouver le bon score. Ou meme le bon écart, car celui qui a pronostiqué 3-0 marque autant que celui qui amis 1-0 ou 2-0.
Merci de ta réponse.
En revanche
sur ta dernière remarque (celui qui a pronostiqué 3-0 marque autant que celui qui a mis 1-0 ou 2-0), je reconnais que ce n'est pas idéal. Et c'est pourquoi je serais d'accord pour octroyer le score maximal pour le bon écart. Cela nécessiterait de modifier le barème du format score. Mais comme il existe aussi en tennis et en volley, je ne suis pas sûr que l'on puisse procéder à cette modification facilement, car le barème est lié au format et non au sport. J'avais envisagé au départ, pour contourner cette difficulté, de proposer un format QCM pour le concours Ligue 1 (2 points sur l'issue et 1 point sur l'écart pour chaque match), mais j'ai considéré que le format (20 questions) était trop lourd.
Sur ce point non, aucune modification n'est prévue
Accorder une prime pour un bon pronostic "difficile" (4-1 par exemple) vs un bon pronostic "facile" (1-0 par exemple), c'est comme accorder une prime au bon pronostic d'un outsider vs le bon pronostic d'un favori, c'est davantage une logique de pari que de pronostic et ce n'est pur moi pas souhaitable ici. D'autant que je considère, e c'est là un désaccord avec BOSS, que le pronostic le plus important est sur l'issue du match, et que cela doit rapporter plus de la moitié des points en jeu (2 sur 3 au lieu de 1 sur 4 avec le système de bennies.
Oui ! Remettre le meme bareme qu'avec les bennies ....
... Le perfect 1-2 pour St Etienne aurait marqué 4 pts ( 8 avec benny misé )
Et le perfect 4-1 pour Marseille 5 pts ( 10 avec benny misé )
Et pour un prono de 3-0 pour Marseille, 3pts.
Donc merci à AllEngland de repenser à ce problème.
Et merci Gégé de ton soutien.
( En espérant qu'il y en a d'autre d'accord avec notre point de vue. Soyons constructifs ! )
A plus.
rapidos a raison, retour de la prime 3 buts
parles en à AllEngland, on n'était pas d'accord :)