Tiamat69frLundi 06 Janvier à 12h23Cup 16è de final
Il semble qu'il y ait une erreur sur la manche 5 des 16è de finale : J'ai un score de 2, mon adversaire un score de 1, et pourtant, c'est moi qui suis en rouge, non en vert. Merci de vérifier ce point
Ca ne me choque pas Si un pronostiqueur ne peut pas battre un joueur automatique, c'est qu'il n'a pas sa place dans cette cup. Après ce n'est qu'un point de vue :)
De plus, Doc Prono qui fait la cup Perso, je trouve ça moyen, car ce n'est pas un joueur à proprement parlé, c'est donc au détriment des "vrais" joueurs
Ce n'est pas très clair : "Les tours suivants peuvent être à manche ou à points. C'est à dire que le joueur passe au tour suivant si son cumul de points est supérieur à celui de son adversaire ou bien qu'il a remporté plus de manche que lui. En cas d'égalité, c'est le hasard qui décide."
Qu'est ce qui prime, le nombre de points, ou le nombre de manches ? C'est selon ?
De plus, si je puis me permettre Et cela a peut-être déjà évoqué : je ne trouve pas trop logique que la qualification se fasse en premier lieu sur le nombre de points, et non pas sur le nombre de victoires. Certaines manches étant beaucoup plus dotées de points de d'autres, et ma logique sportive est 1) le nombre de victoire, 2) le point avérage. Dans toute compétition (dîtes moi si je me trompe), prenons par exemple la NBA, c'est au meilleur des X matches. Même si (soyons fous), celui qui gagne le moins de matche en gagne un par le score tout à fait plausible de 500 à 10, il ne sera pas qualifié. Moi je dis ça, je n'ai rien dit...
Il semble qu'il y ait une erreur sur la manche 5 des 16è de finale : J'ai un score de 2, mon adversaire un score de 1, et pourtant, c'est moi qui suis en rouge, non en vert.
Merci de vérifier ce point
je suis d'accord
il doit être un service payant qui aide au prono, il ne devrait même pas encaisser des goals
Et si j'interprète ta phrase
Si un joueur ne peut pas battre un joueur automatique, c'est qu'il n'a pas sa place dans le classement général non plus
Pas vraiment d'accord.
De plus, Doc Prono n'est-il pas là pour aider les joueurs (de façon payante) plutôt que de les concurrencer ?
Ca ne me choque pas
Si un pronostiqueur ne peut pas battre un joueur automatique, c'est qu'il n'a pas sa place dans cette cup.
Après ce n'est qu'un point de vue :)
:-) dans le descriptif de la cup
sur la ligne "tour" il est spécificé par manches gagnées au lieu de cumul de points
De plus, Doc Prono qui fait la cup
Perso, je trouve ça moyen, car ce n'est pas un joueur à proprement parlé, c'est donc au détriment des "vrais" joueurs
"cette cup a des" ?
nous allons clarifier un peu mais il est indiqué, que cette cup a des
dans l'encart cup.
Ce n'est pas très clair :
"Les tours suivants peuvent être à manche ou à points. C'est à dire que le joueur passe au tour suivant si son cumul de points est supérieur à celui de son adversaire ou bien qu'il a remporté plus de manche que lui. En cas d'égalité, c'est le hasard qui décide."
Qu'est ce qui prime, le nombre de points, ou le nombre de manches ?
C'est selon ?
ben c'est les victoires qui priment en cup pas les points
De plus, si je puis me permettre
Et cela a peut-être déjà évoqué : je ne trouve pas trop logique que la qualification se fasse en premier lieu sur le nombre de points, et non pas sur le nombre de victoires.
Certaines manches étant beaucoup plus dotées de points de d'autres, et ma logique sportive est 1) le nombre de victoire, 2) le point avérage.
Dans toute compétition (dîtes moi si je me trompe), prenons par exemple la NBA, c'est au meilleur des X matches. Même si (soyons fous), celui qui gagne le moins de matche en gagne un par le score tout à fait plausible de 500 à 10, il ne sera pas qualifié.
Moi je dis ça, je n'ai rien dit...
nous regardons ca