ce n'est pas parce que la majorité s'est trompé en sélectionnant AC1 qu'il faut recalculer la manche. Dès lors que des joueurs (au moins les 3 premiers de la manche) ont pronostiqué avec justesse BRODIN, il n'y rien à redire, et rien à recalculer.
ben oui j'ai bien compris ce que tu réclames et pour ma part je n'y vois aucun inconvénient dès lors que personne n'a joué Brodin et qu'il n'y avait pas d'autre AC1 possible
oh plus de dix ans sur s4f et je n'ai jamais prié pour ma propre chapelle, je donne simplement mon sentiment et le point que Kristo me reprendrait, je ne le savais même pas, m'en fous :)
je comprends ton énervement mais je maintiens que si un seul joueur a joué Brodin, il n'y a pas de raison qu'il soit lésé
et la dizaine de joueurs qui ont joué AC1 pour Erikson ce sont quoi...
des joueurs qui manquent de finesse alors que c'était la seule absente du Top 30 dans la liste du site et que leur AC1 voulait bien dire Hanna ERIKSON.
Par curiosité regarde ceux qui ont mis AC1 tu seras surpris car ça concerne beaucoup de joueurs bien classés... Tout vient d'une non conformité de la liste proposée par le site BoSs avec la start-list de la FIS et ce serait donc nous les responsables... C'est quand même la 1ère fois sur un site de prono sportif qu'on nous demande de consulter la fiche d'état civil d'une concurrente avant de pronostiquer... Ce n'était pas compliqué quand même de valider la dizaine de joueurs qui ont mis AC1 pour être juste et cohérent... Et puis je viens de voir que Kristoslambrou te reprendrait un point si cette modification était effectuée ;-)
Il n'y en a pas un qui a mis Brodin dans les 50 premiers !!!
Et pour cause elle s'appelle Hanna ERIKSON.
Je n'ai rien à faire des 2 points perdus, c'est une question d'équité et de règlement.
Et quand les responsables du site commencent à déraper je pense que nous devons leur dire... Après il sera trop tard. Et pour inciter des amis à venir sur un site il faut avoir confiance.
Ces conditions ne sont plus remplies avec de tel manquement de la part des responsables du site. Mais si ils veullent casser leur jouet c'est leur problème ... Et le fait que gayv qui n'est pas un raleur ait réagi aurait dû attirer leur attention. Au lieu de ça, on a droit au coup du nom de jeune fille... Un peu léger et cavalier, non ?
c'est de mettre AC1 en 1er puisque Hanna ERIKSON n'était pas dans la l
et que la start-list et les noms figurant dans la start-list de la FIS est le seul référent, ou alors merci d'inscrire das le règlement du site que les joueurs doivent faire une recherche du nom de jeune fille de toutes les athlètes quand elles ne sont pas dans la liste de BoSs...
Ne pas faire comme ça va ouvrir la porte à des interprétations au gré de l'humeur de l'un ou l'autre des responsables du site...et ce genre de décisions sujectives nous avons déjà donné sur S4F avec la fin que nous avons vécu...
Et il faudrait continuer à faire de la pub pour BoSs, sans moi tant que ça fonctionnera sans application de règles objectives Voici oeildelynx la réponse à ta question
désolé mais tous les sites l'appellent Hanna ERIKSON
pmu, unibet, bwin, skinordique ne parle que deHannaERIKSON et pas Briodin, donc AC1 si BOSS est respectueux du règlement. Sinon ça va vite partir en "Couille""
Et mieu que ça j'invite BOSS et ALLENGLAND à aller voir le résultat officiel de la FIS sur http://www.fis-ski.com/cross-country/ Et bien les amis ils ne connaissent que Hanna ERIKSON qui n'était pas dans la start-list et donc qu'on ne pouvait jouer qu'avec AC1.
CQFD Merci de modifier le résultat de cette manche qu'on passe à autre chose car la polémique va enfler...
J'ai aussi mis AC1 car Hanna Erikson n'était pas dans la startlist, BO
Et en vertu de quoi vous validez le résultat avec par magie l'apparition de Hanna Erikson au lieu de AC1. Ce n'est ni juste, ni sérieux, ni réglementaire...
j'ai fait mon prono ce matin et elle n'était pas dans la start list en tant que Erikson ; nom qui apparait sur les listes de la fis. je ne savais pas que c'était aussi Brodin (son nom de jeune fille) car je ne connais pas sa vie privée. je mets donc AC1 en 6.
je reviens ce soir et tout d'un coup son nom se transforme et est validé Erikson !!!
ce n'est qu'1 pt pour moi, ce n'est pas grave, mais ce n'est pas sympa et pas bien justifié.
c'est un peu tiré par les cheveux non ? et de mauvaise foi. Perso j'ai mis AC1 car il n'y avait pas de Erikson Hanna dans la liste alors que c'est bien ce nom dans les SL même si sa fiche perso est encore au nom de Brodin.
C est Eriksson qui termine 1ere et non pas Brodin
Sages paroles : pour moi, sujet clos
voila, je l'ignorais
donc rien à redire
ce n'est pas parce que la majorité s'est trompé
en sélectionnant AC1 qu'il faut recalculer la manche. Dès lors que des joueurs (au moins les 3 premiers de la manche) ont pronostiqué avec justesse BRODIN, il n'y rien à redire, et rien à recalculer.
Va-t-on s'en sortir avec ce cas ??? Boss: au secours !! :):):):)
ben oui j'ai bien compris ce que tu réclames
et pour ma part je n'y vois aucun inconvénient dès lors que personne n'a joué Brodin et qu'il n'y avait pas d'autre AC1 possible
il suffit de valider Brodin et AC1 comme suggéré par fcneddie
Quand au point repris par Kristos c'était juste un Joke ;-)
A +
gege
oh plus de dix ans sur s4f
et je n'ai jamais prié pour ma propre chapelle, je donne simplement mon sentiment et le point que Kristo me reprendrait, je ne le savais même pas, m'en fous :)
je comprends ton énervement mais je maintiens que si un seul joueur a joué Brodin, il n'y a pas de raison qu'il soit lésé
validation AC1 / Brodin a égalité serait pour moi la solution la plus
et la dizaine de joueurs qui ont joué AC1 pour Erikson ce sont quoi...
des joueurs qui manquent de finesse alors que c'était la seule absente du Top 30 dans la liste du site et que leur AC1 voulait bien dire Hanna ERIKSON.
Par curiosité regarde ceux qui ont mis AC1 tu seras surpris car ça concerne beaucoup de joueurs bien classés... Tout vient d'une non conformité de la liste proposée par le site BoSs avec la start-list de la FIS et ce serait donc nous les responsables...
C'est quand même la 1ère fois sur un site de prono sportif qu'on nous demande de consulter la fiche d'état civil d'une concurrente avant de pronostiquer...
Ce n'était pas compliqué quand même de valider la dizaine de joueurs qui ont mis AC1 pour être juste et cohérent...
Et puis je viens de voir que Kristoslambrou te reprendrait un point si cette modification était effectuée ;-)
A +
gege
c'est ton point de vue respectable
moi je pense que si qq'un a mis brodin, peu importe son classement, il a droit à bénéficier seul de sa finesse
Il n'y en a pas un qui a mis Brodin dans les 50 premiers !!!
Et pour cause elle s'appelle Hanna ERIKSON.
Je n'ai rien à faire des 2 points perdus, c'est une question d'équité et de règlement.
Et quand les responsables du site commencent à déraper je pense que nous devons leur dire...
Après il sera trop tard. Et pour inciter des amis à venir sur un site il faut avoir confiance.
Ces conditions ne sont plus remplies avec de tel manquement de la part des responsables du site.
Mais si ils veullent casser leur jouet c'est leur problème ...
Et le fait que gayv qui n'est pas un raleur ait réagi aurait dû attirer leur attention. Au lieu de ça, on a droit au coup du nom de jeune fille... Un peu léger et cavalier, non ?
A +
gege
on peut comprendre que ça t'agace
mais ce serait injuste de pénaliser ceux qui ont pronostiqué Brodin en toute connaissance de cause
c'est de mettre AC1 en 1er puisque Hanna ERIKSON n'était pas dans la l
et que la start-list et les noms figurant dans la start-list de la FIS est le seul référent, ou alors merci d'inscrire das le règlement du site que les joueurs doivent faire une recherche du nom de jeune fille de toutes les athlètes quand elles ne sont pas dans la liste de BoSs...
Ne pas faire comme ça va ouvrir la porte à des interprétations au gré de l'humeur de l'un ou l'autre des responsables du site...et ce genre de décisions sujectives nous avons déjà donné sur S4F avec la fin que nous avons vécu...
Et il faudrait continuer à faire de la pub pour BoSs, sans moi tant que ça fonctionnera sans application de règles objectives
Voici oeildelynx la réponse à ta question
A +
gege
c'est quoi régler le problème pour toi?
Up car pb toujours pas réglé
Up
désolé mais tous les sites l'appellent Hanna ERIKSON
pmu, unibet, bwin, skinordique ne parle que deHannaERIKSON et pas Briodin, donc AC1 si BOSS est respectueux du règlement. Sinon ça va vite partir en "Couille""
Et mieu que ça j'invite BOSS et ALLENGLAND à aller voir le résultat officiel de la FIS sur http://www.fis-ski.com/cross-country/
Et bien les amis ils ne connaissent que Hanna ERIKSON qui n'était pas dans la start-list et donc qu'on ne pouvait jouer qu'avec AC1.
CQFD
Merci de modifier le résultat de cette manche qu'on passe à autre chose car la polémique va enfler...
A +
gege
clair que c'est tiré par les cheveux
mais puisque Brodin c'est Erikson, accepter l'AC1 ne serait pas correct.
A nous d'être vigilants mais on ne peut pas l'être tout le temps...
Ce qui est aussi ennuyeux, c'est d'indiquer dans le résultat un nom qu'on ne pouvait pas pronostiquer, c'est agaçant
J'ai aussi mis AC1 car Hanna Erikson n'était pas dans la startlist, BO
Et en vertu de quoi vous validez le résultat avec par magie l'apparition de Hanna Erikson au lieu de AC1. Ce n'est ni juste, ni sérieux, ni réglementaire...
Merci de corriger la manche SVP
A +
gege
pas pro du tout !!
j'ai fait mon prono ce matin et elle n'était pas dans la start list en tant que Erikson ; nom qui apparait sur les listes de la fis. je ne savais pas que c'était aussi Brodin (son nom de jeune fille) car je ne connais pas sa vie privée.
je mets donc AC1 en 6.
je reviens ce soir et tout d'un coup son nom se transforme et est validé Erikson !!!
ce n'est qu'1 pt pour moi, ce n'est pas grave, mais ce n'est pas sympa et pas bien justifié.
pour info voici ma source : http://data.fis-ski.com/dynamic/athlete-biography.html?sector=CC&listid=&competitorid=131324
le même site, la même personne mais bien fichée Erikson...
eriksson = brodin hein, et pas ac puisqu'elle est dans la SL seulement
Pareil que gayv...
Hanna Eriksson n'était pas dans la liste ce matin, il faudrait compter AC1 comme correct...
c'est un peu tiré par les cheveux non ?
et de mauvaise foi.
Perso j'ai mis AC1 car il n'y avait pas de Erikson Hanna dans la liste alors que c'est bien ce nom dans les SL même si sa fiche perso est encore au nom de Brodin.
Absolument pas
Lorsque tu cliques sur : http://www.fis-ski.com/cross-country/events-and-places/event=33467/race=22439/index.html
Tu as bien ERIKSON Hanna en 1
Mais en cliquant sur son nom, tu vois qu'il s'agit de BRODIN Hanna
D'ailleurs à compter de la prochaine épreuve, ERIKSON Hanna remplace BRODIN Hanna (nominativement dans les SL car il s'agit bien de la même personne).